中国首部

《脑机接口研究伦理指引》

近日正式公布

指导脑机接口研究合规开展

给近来存在感颇高的

脑机接口

划定了发展的

“红线”和“底线”

针对脑机接口研究热潮中

潜在的伦理问题

明确了

“保障健康、提升福祉”

“尊重被试、适度应用”

“坚持公正、保障公平”

“风险管控、保障安全”

“信息公开、知情保障”

“支持创新、严格规范”

六项基本原则

指出脑机接口研究

应适度且无伤害

研究的根本目的是辅助、增强

修复人体的感觉—运动功能

或提升人机交互能力

提升人类健康和福祉

不久前

埃隆·马斯克

在社交平台发文称

“神经连接公司（Neuralink）

成功进行了首例脑机接口人体植入手术

植入者的恢复状况良好”

这一消息引发全球广泛关注

有媒体表示

脑机接口技术迎来里程碑时刻

也有不少网友追问

技术风险大不大？

会不会又是一个潘多拉魔盒？

埃隆·马斯克X（原推特）消息截图

X（原推特）网友评论

脑机接口就是在大脑（脑）

与外部设备（机）之间

创建信息通道（接口）

实现两者之间直接信息交互的

新型交叉技术

马斯克的“宣传”

让这项技术

有了一种“魔幻感”

但其实它已经发展了相当长时间

也取得了不少成果

现如今已被应用于医疗健康、状态检测、

智能生活、国防安全等众多场景

麦肯锡咨询公司曾预测

未来10到20年

全球脑机接口产业

将产生最多2000亿美元的经济价值

Neuralink脑机接口植入物N1的构成

图源：Neuralink官网

作为世界各国重点布局的前沿技术之一

脑机接口的技术难点包括

研发对人脑更友好的柔性电极、

破解复杂脑电波的障碍、

多学科联动的技术障碍等

随着相关研究的逐渐增多

和产品的日趋成熟

脑机接口研究的伦理问题

也开始受到关注

大家期待脑机接口

为残障人士带来福音

也有不少人担心

脑机接口芯片

会不会成为黑客入侵的“后门”

个人隐私会不会

在机器的控制下泄露

装备脑机接口系统后

虽还远未达到科幻电影中

让人类获得超能力的程度

但脑机的融合会模糊人机界限

使得人机关系变得模糊和混乱

芯片植入对大脑的损伤

也同样不容小觑

……

种种伦理及技术风险问题

都需要慎重考虑

未来还有很长的路要走

有媒体报道称

美国Meta首席执行官

马克·扎克伯格

公开表明对脑机芯片持谨慎立场

此外，美国机构

最新民意调查数据显示

82%的受访者对脑机接口（实验）

持以排斥态度

也许，我们可以借鉴

2009年《自然》（Nature）论文中

提到的一句话

“脑机接口

确实带来了一些伦理问题，

但是这些问题

从来就不是新鲜的挑战。”

参考丨央视网、经济日报、科普中国、长安街知事、澎湃新闻

撰文：雷渺鑫编辑：李飞排版：李汶键统筹：李政葳