Share - WeChat
参考消息网6月5日报道 德国《明镜》周刊网站5月5日发表专访美国普林斯顿大学教授、经济史学家哈罗德·詹姆斯的文章《“人工智能让人变笨”》,内容如下:
泡沫与繁荣相伴而生
《明镜》周刊记者问:詹姆斯先生,芯片制造商英伟达的市值一年内涨了几倍;软件及人工智能企业微软是当今全球最有价值的公司。这是一种健康的繁荣吗?还是说已经成了投机泡沫?
哈罗德·詹姆斯答:两者都有。在我看来,这是繁荣和泡沫的混合体。人工智能将彻底改变我们的商业和生活方式。因此,大量投资和高股市估值是合理的。但许多期望不会成真,特别是当许多人和公司都想从中获益时,这就是典型的泡沫。
问:17世纪荷兰的郁金香狂热,上世纪20年代美国和欧洲的股市繁荣,还有本世纪初的德国创业板市场。人类没有从过去的泡沫中吸取教训吗?
答:泡沫的经典定义是,参与其中的每个人基本上都知道某些东西一文不值。尽管如此,他们仍然进行投资和投机,因为他们希望能在市场崩溃前及时抽身。我认为,19世纪的大型铁路公司和铁路大亨的情况就是当前形势的最好写照。当时无论是在柏林、维也纳、俄罗斯,还是在北美洲,铁路都是革命性的。人们突然有能力向西欧大规模出口粮食。到处都在建火车站和铁轨。然而,人们很快就意识到,根本不需要这么多路段和铁路公司。最后,北美洲只剩下一条重要的铁路线。
问:您是否预计人工智能领域也会出现类似现象:当下的狂热之后是幻灭?
答:人工智能确实是革命性的。我们已经意识到这场变革有多么深刻。放在5年前,我们很难想象发展会如此加速。这鼓励了市场。从芯片行业就能看出这一点:适用了几十年的规律——例如所谓的摩尔定律(集成电路上可容纳的晶体管数量,大约每隔两年便会增加一倍)——几乎失效。如今,计算能力的发展速度要快得多。
问:开放人工智能研究中心(OpenAI)首席执行官萨姆·奥尔特曼预测,5年后,我们将看到智能水平与人类相当的通用人工智能。
答:5年、10年还是20年后?人们对此众说纷纭。但我们应该做好准备。事实上,人工智能的发展速度快得令人难以置信,而对这项技术的投资同样也在快速增长,尤其是在美国。去年,有670亿美元的私人资本流入美国的人工智能领域,欧洲在这方面则完全落后。
发展迅速或无法控制
问:最终会不会是少数美国公司利用人工智能来决定人类命运?
答:在开发大型模型方面,也许会。但这项技术的真正威力在于应用,这才是我感兴趣的。我们每个人都能在某个时刻使用、控制人工智能。机器不只回答我的问题,它还帮我发现新的联系。在医学领域,医生不必再为以下问题过分烦恼:这是不是癌症?医生可以利用人工智能找到最佳疗法。
问:如果发展如此迅速,是否需要更多的国家监管?
答:这个过程基本上是无法控制的。这不是你能限制或阻止的,进步的力量太强大了。
问:这么说的话,欧盟最近通过的《人工智能法案》就是绝望之举,因为这场革命归根到底是不可控的?
答:如果要让它可控,就必须在全球范围内建立监管机制。如果只有欧洲实行激进的监管措施,那么毫不意外的是,它将来就只能依赖其他国家的研发。欧洲公民理应要求参与技术进步过程。上世纪90年代,为了不依赖微软,国际货币基金组织选择用诺韦尔公司的文字处理软件WordPerfect来代替Word。结果是,使用微软Word的世界银行打不开国际货币基金组织的文件。
问:开发者本人也要求制定规则,例如萨姆·奥尔特曼和科技富豪埃隆·马斯克。有的人甚至呼吁暂停研发,这是为什么?
答:呼吁实施监管是合乎逻辑的。如果你处于领先地位,那么你自然希望市场的大门被关闭。在人工智能领域,我不认为有这个必要。这里主要涉及的是伦理或道德问题。
很多人工智能将被用于实现军事目的。许多现代武器系统已经包含人工智能元素,而这仅仅是个开始。我们可能会看到类似于20世纪中叶以核武器为重点的军备竞赛的场景。当时,人们试图利用国际条约来遏制军备竞赛。今天,我们可以看到这套规则有多么支离破碎。我们不可能以这种方式来实施有效的人工智能禁令。
人与人之间互动减少
问:国际特赦组织等团体呼吁禁止使用“杀手机器人”。另一些组织则呼吁人类至少要留在决策链中,以便在有疑问时能按下停止键。这种想法不对吗?
答:谁应该在国际范围内执行这一规定?当然,你可以建立一个类似于联合国的新机构。但看看联合国:它四处受阻,几乎没有能力真正按下停止键。而且,人工智能带来的更大危险难道不是它对人性的威胁吗?如果我们很快就不再是地球上最聪明的生物,我们将如何自处?
问:在您看来,我们该如何面对这种屈辱?
答:19世纪,铁路和钢铁厂用化石能源取代了人类和动物的体力劳动。后来发生了什么?人们变得更健康、更长寿,但他们的肌肉变弱了,体力下降了。人工智能也可能造成同样的情况。我们过去用大脑进行的许多活动将被剥夺。人工智能会让人们变得更笨,因为他们不会再如此高强度地使用和训练大脑。或者再举个例子,人际关系也将因人工智能而改变。在亚洲,已经有数百万男性用聊天机器人来代替女朋友,在日常生活中陪伴自己。我认为,由此带来的挑战至少与人工智能引发的安全和军事问题同样重大。
问:人工智能让人类变得不那么人性化?
答:当然,因为人与人的互动减少,而人与机器的互动增多。这是因为,我们不再需要学习语言,人工智能可以立即为我们翻译一切。这就是我认为这项技术真正危险的地方。
问:您为什么这么悲观?
答:我对这些变化的感受很矛盾。如果你得了重病,你会尽力寻找世界上最好的医生。未来,人工智能可以提供帮助,但它永远无法取代与真人交谈的感觉。或者以青少年为例:他们在条件糟糕的学校里受苦——但由于人工智能的存在,他们未来可以接受更好、更个性化的教导。唯一要做的是激发他们的积极性,而这正是未来教师的任务。
问:这一代学生都知道,自己的竞争对手是一项无论如何都能做得更好的技术,他们怎么还会有积极性呢?
答:以19世纪中叶的德国为例:整整一代作家肯定都很沮丧,因为他们知道自己永远也写不出歌德那样的作品。16世纪末,米开朗基罗之后的意大利也是如此。对后来的艺术创作者而言,这位伟大的艺术家是一场噩梦。如何激励年轻人真正去努力工作和练习?是人性促使他们至少作出尝试。(编译/钟思睿)
2022年7月12日,世界互联网大会国际组织正式成立,从互联网领域的国际盛会发展为国际组织,总部设于中国北京。我们将致力于搭建全球互联网共商共建共享平台,推动国际社会顺应信息时代数字化、网络化、智能化趋势,共迎安全挑战,共谋发展福祉,携手构建网络空间命运共同体。